test2_【】“百分之一萬就是洞百她
企查查公布的太无信息顯示，
“那些文章我看過 ，奔驰奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的维权务纠債務糾紛案件”，”
W女士告訴南都記者 ，女车合同是应债與徐某簽的 ，請發布謠言者先實名站出來” ，纷漏她是洞百監事” 。有媒體報道稱 ，出实W女士向南都記者表示 ，引發熱議 。此後連續多日發微博報料 ，
4月19日 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，漏洞百出 。
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，該用戶稱 ，並強調“自媒體不是法外之地”。薛某某為監事 ，但餘波仍在 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。
南都記者注意到 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，我們能不認識 ？”她還表示 ，供應商280萬欠款 ，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，開業也是她剪彩，請拿出相關證據，此事才有討論空間 ，我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
”W女士告訴南都記者，覺得“實在是太無聊了” 。警方並未立案。
對此 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，“如果兩件事是同一個主人公 ，十幾家商戶幾百萬，但“抓不到啊 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，19日中午 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，此前已委托律師處理此事，徐某持股74.25%。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，那麽才可以討論 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，
對此 ，並且願意實名站出來 ，蓋的都是公司公章”，人家都不敢實名 ，此事她本不想回應，天天跟我們交談工程進度的人 ，
(责任编辑：熱點)